男人怎样“可爱”

    写这个题目就有些惶恐，很不男人嘛。我在想，如果是个女人，也许就不会有这种臆想。特别是心态提前逾过更年期，面对可爱、天真等诸多情绪化的小资色彩的词语，不免厌恶溢于言表。就算是女人也不轻易地表露这种想法，她们宁愿选择冷艳和刚强，即使是妩媚这个和她很沾边的词，她们在公开场合也不愿轻易表态，更何况男人呢！无论是传统的或有现代时尚感的女性，在她们眼里男人也许就不应该与什么可爱有瓜葛，否则是吃错了药。或许女人天生就是感性的动物，她们一旦认准了这一点，似乎就不想改变这种看法。也难怪女人是水做的泥肉，只有她们才配称之为柔情似水，男人也这样，这世界就乱套了，她们去爱谁呀？于是女人宁愿给男人贴了一个标签“臭”男人或者“坏”男人，这样男人想可爱也可爱不起来了，姑且说是女人的偏见。

    现代生活，女人的活动空间越来越广阔，男人的自信心就越来越受到严峻考验。女人口口声声的“臭”“坏”男人，其实从某一角度讲，正是她们觉得自己心爱男人的可爱，只是她们不说而已，故而权且作为戏称。男人要自己给自己打造一个品牌，在女人爱的广告效应下不断提高知名度。并不是所有的男人都配称之为臭男人，起码得有一些让女人觉得“坏”得可爱的地方，另外给她有一种若即若离的不安全感，这就加深了她们的愤恨不平。如果男人学点王朔的“痞性”，“我就这么坏，你能怎么着？”相信女人会大动芳颜，给你扎扎实实的一拳。可见，男人不是不可爱，偏偏是可爱的技巧。

    可爱的男人觉得有必要打破世俗约束，寻找一个更深了解自我表现的方式，但并不是新新人类鼓吹的所谓解构传统主义的文本，他们要选择一个两害相衡取其轻，两利相衡取其重的调门。如果我们还可以看到一些“另类”轻佻青年游弋在街头，通过酒吧的目迷耳聋的犬马声色来寻找自信，在肥大T恤、宽松裤子、奇异帽子诸等依赖虚幻的人工环境的帮衬下追随时尚的享乐，在滑板、手提电话和电脑上网的物质诱惑世界里表露自己对生存规则的不屑，那多半不是可爱男人的本意。作为过来人的男人，他们往往是不屑一顾，觉得那些只是一小撮，已经日趋势微了，成不了什么大气候，和那早以流行过的时尚一样，他们禁不起穷追猛打，否则倒显得自己庸俗。

    那些生活在钢筋水泥中的男人被一些约定俗成的观点桎梏了激情，而他们宁愿用创伤作为代价，穿行在白天与黑夜的边缘，跳跃过世俗不理解的眼光。“山无棱，天地合”，一旦付出，绝不回头，在科学的角度去证明可能也是不合时宜的。他们可以执着，却不能执迷。即使我们从生理的立场去看，这是合乎逻辑的的冲动，但它本身的盲动性，使得人们无法做出权衡，无论是赞美还是贬低，都难免有三分势利。如同一个知天命的男人还精力充沛地遨游在网络的情海里和美眉们打情骂俏，从感觉上说是一种生理上的色情按摩，很不对味。因此可爱的男人不会作出过多的感情透支，以求心理平衡。

    在特殊的节日里，送女友一束鲜花，这会被认为是浪漫的可爱；在屈指可数的生日记忆里，送女友一个适用的礼物，这会被认为是可爱的浪漫；若结了婚的男人好久没拿薪水回家还倒腾这个，那会被斥责为不可救药的不务正业。很现实的问题在于，现阶段主要矛盾究竟是卿卿我我，还是柴米油盐。可爱是个暧昧的系数，很不保险，乘上她有时是正数，有时是负数。当她是正数时可以得到赞美，当她是负数时就要遭遇奚落了。

    有个老掉牙的亘古难题不时地拷问着男人的可爱与否。妻子和老母同时掉进河里，先救谁的问题。当然男人们想摆脱困境的众多假设都被女人一一否定了，只能必居其一。还有一个是妻子和老母吵翻了天，两人都负气出走，你先追谁回来的问题。这似乎给男人以致命一击，使他们无所适从。男人怎样应付才不致于陷入困境，引发“第三次世界大战”？不过，若是个可爱的男人，不妨听从有关专家建议：第一个问题是先救老母，第二个问题是先追妻子。道理不说也很明白，否则你就是个暧昧不清的男人了。据民意调查显示，多数女人还是肯定了这个建议，这说明这有关专家确实是行家里手，属于可爱一族。

    最后有人想说，这可爱的男人还真难当，适时可爱一下未尝不可，长此以往，国将不国，男将不男了，那男人还是男人吗？就象男儿有泪不轻弹，若男人想哭就哭，恐怕男人真的该换个名词了。

[  返回  ]