|
飞絮文中对晚唐的李杜，写了一篇《豆蔻词工，青楼梦好》，却有些扬李抑杜，端是把杜牧写成儿女情长的浪子。文中旁征博引的，俱是杜牧的风流妙文，着实羡煞后辈。我却如骨鲠在喉，不耻于续貂尾，一吐为快：
唐之诗人，有“大小李杜”之称，以愚观之，这“大小”只作年代先后之分，当不能以“大小”论优劣。这李杜中，李白如放形浪骸的游子，杜甫是忧国忧民的仁者，李商隐就如感时伤怀的佳人，而杜牧，是浪迹尘世的智者。
杜牧与李商隐不同有二：杜牧虽仕途跌宕，但历任各地州郡刺史、中书舍人等职，主张削藩抗夷，颇想有番作为。这和李商隐的幕僚文吏生涯不同，此其一。其次，杜牧与李商隐合称“小李杜”，只就他们诗赋成就而言。杜牧的考据，政论，集注之学识博杂。唐之诗人，难及项背，更遑论李商隐。
江涵秋影雁初飞，
与客携壶上翠微。
尘世难逢开口笑，
菊花须插满头归。
但将酩酊酬佳节，
不用登高叹落晖。，
古往今来只如此，
牛山何必独沾衣。
这个头插菊花，酩酊大醉的杜牧，戏谑自我，游戏人生，所为何来？
杜牧所著《孙子注》，满篇珠玑；箴言政事，议论人物，俱能切中肯綮，尚有显赫家世为荫，他的人生筹谋、仕途腾达，本应无往而不利。然而，正如飞絮文中所云，晚唐的藩镇割据，巨宦当政，朋党倾轧，有何政事可为？士人或趋炎附势，作墙头草；或噤若寒蝉，行事放诞。杜牧终不能免亦。
但杜牧之才赋，却不是那几首青楼风流诗所能彰显。《泊秦淮》的“商女不知亡国恨，隔江犹唱《后庭花》”。有多少国之将亡的士人为之翻唱？
“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。” 这几句诠释“清明”之后，还有何人敢在清明节涂鸦诗文，贻笑大方？
《秋夕》之“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水，坐看牵牛织女星”。这少女的寂寞情怀，君能动容否？
“远上寒山石径斜，白云深处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”。这首千古传唱的《山行》，与其说是诗，不如说它更象一幅秋意图，与其说这诗是描述秋意，但那一句“霜叶红于二月花”中的哲理，让更多后人为之沉思。
这就是我心目中杜牧，情致豪迈，恃才疏直的男儿。
（作者：遗墨）
|